昵称K太极博弈原理学生，谦逊好学吗？

简介：昵称K，太极博弈原理学习班学生，谦逊好学吗，思考独立，领悟能力强，于2018年1月5日给笔者留言阐述关于全局系统，无极，太极的理解。理解到味，摘录如下无极与太极的关系，以供后学者学习，尽可能对比太极建模里面的思考方式。

K：

看文字性的东西总是跑神，第一章看了好几遍也没有仔细看完过。而对全局系统，以前没有认真思考。现在结合太极演化模型和生活事例，谈谈我对全局的理解。

还望老师指点。

首先，全局，在太极演化模型里，要么是出于最顶端的无极，或大太极。由于概括性强，包含很多小的太极，所以涵盖面比较广。

因为其涵盖面广，所以会比较虚，但是由于站在山上俯瞰山下一样，虽然不能做到看清楚地面的每个细节，但是，却能够让人跳出当局本身，思考当下格局是好是坏，或者给当下格局一个指导。

比如以十年之后的我看现在的我，能过很清楚知道，当下所做之事是否是无用功（联系十年后自己的职业生涯），这样的话，我们会有一个很清晰的预判能力了。

还有一个是当我不站在最顶端，而是站在同级的无穷多的太极的时候，如同盖金字塔，从下而上，由无穷多到无极。这时候有广度而没有深度的话，也能够让我们能够举一反三，也会让我们对当下之事有一个预判。

根据同级的相似性原理，把握方向就好比走迷宫，所有的路我都走过了昵称K太极博弈原理学生，谦逊好学吗？，那么我自然就知道那条路最短那条路耗时最短，需要大量积累。这是从广度而言。

以老师提到的修电脑显示器的例子，显示器坏了，某些人可能觉得只是显示器本身坏了，而维修工人，或者普通人，多用排除法来检查是否真的是显示器坏了。

排除法，首先是以显示器为太极，找到与显示器相关的其他旁系太极，例如，显示器插头、电源、显卡驱动、显卡、主板等等等。

这是一种全局系统——由一个点，通过类象而发散，而这些硬件的正常与否，都会影响到显示器，从顶端去思考显示器是否有毛病，或许可以编写一个软件，或者高科技仪器，这个仪器能够很快速的完成所以手工排查的工作。

这样，那就是由虚的编程，往下拓展，有顶端向底部。

学生我觉得由顶端向下的方法非常非常难。而大多数人都是由下而上的。

以上内容为我自己的感想，还望老师点评。

另外无极与太极的关系，刚才脑子里又出现了一个问题：如果我一开始就站在了山上（书中的语言，比如兵法，哲学著作等等）无极与太极的关系，那么我如何尽可能多的去无极生太极呢？

无极生太极等不等于思考更多细节？这些细节层次如何划分？

比如我想到了一句话，不战而屈人之兵（站在山上）然而脑子里空白，估计也就只能检索出来一些相关的历史故事，而生活中，我觉得能想到的也比较有限，此时想到了一个词：胁迫威胁。

笔者：

全局的思路，如同复原了整个太极演化的网络，知道网络越广越细致，则对其中一个区域相互之间或者与其他相邻区域之间的关联有着不一样的视野。

电脑的案例，依据经验判断是相当于知道了演化体系里面的一点以及另外一点，但是如果逐步排查，相当于由一点开始演化，而其中一个关联则到达另外一点——就是这两种区别，这是以抽象的点去解读的。

尽可能多的去无极生太极——这个就要靠相似性去关联了昵称K太极博弈原理学生，谦逊好学吗？，比如一个苹果要类象出一个奶瓶，要关联起来，需要自己有意识去积累这两者共有的部分，有些情况需要多次联系，比如奶瓶-孩子喝奶-孩子喜欢苹果=奶瓶-苹果。当这种关联成稳定的对应关系的时候，就是相似了。比如不战而屈人之兵=下雨了不出门，你可以思考这个相等是如何形成的。

K：

根据您第一段最后提到的两者区别，我画了两个演化图：

第一个是逐步排查的演化图；

第二个是根据经验积累达到殊途同归的效果。

第一个因为了解了显示器正常工作的原理，由原理向下演化，逐步排查。

第二个是因为大量的经验积累，或者一两个经验的积累，以类比方式，达到殊途同归效果。

以上为我的理解1。

而对于全局系统的理解，方便讨教，我编为理解2。

第一幅图由无极向下演化太极，就好比是一个大局观，由大往小演化。过程就是不断的生太极，比较有指导意义。好比书中的道理。

第二个图，是由下而上，由太极向混沌（无穷多）演化而成无极。或者由一个太极网上演化到无极。这个演化需保证原象和经验（类象）能够在同一演化树状图里，最终指向共同的无极。如果其不是指向共同的无极，那么可能会造成南辕北辙，不能达到殊途同归效果，要么就是超越原象的无极。

图像表示如下

理解3：全局系统两种方式，归纳和演易（太极而无极，无极而太极）。

理解4：不战而屈人之兵，太极为外界压力。

演易——下雨不能出门，生病了不能去谈生意，暴雪阻挡去路，职称考试有能力而没有名额。

理解5：躺在床上，用太极演绎图思考本变引局。

以独立演化的太极全局a代表本局，以独立演化的太极全局b代表变局。

因为a 和 b相互独立，a和b之上没有共同的太极，自然不能交于一点，达到殊途同归的效果。

那么，引局是否就是配阴阳，创造太极，把a和b的演化纳入同一太极中呢？其过程也是归纳（归宗？）的过程。

举例，以金钱利益为太极，归纳太极a（红灯区）和太极b警察执法。

警察抓黄罚款，批评教育双方并罚款，最后又释放双方。如此反复，那么警察是否会对红灯区睁只眼闭只眼呢？（有可能）

举例2：女朋友问，我和你妈妈同时掉河里，你先救谁？ 两对矛盾，归宗两难问题（引局）。演绎，我和你爸同时掉河里都不会游泳，你先救谁？