南怀瑾老师上帝的存在与否重要吗？（上）

首先提个问题，上帝的存在与否重要吗？

对中国人，那不重要，但是对有些外国人，比如陀思妥耶夫斯基，那极其的重要。

因为上帝提供了一切的因，因为有了上帝才有了一切的意义，才有了道德。因为经上记着：你要荣耀你的主。

反之，没有了上帝，则没有了道德，一切皆可。儿子为了什么原因就谋杀老子，这也是可以的，出自卡拉马佐夫兄弟的剧情。

有人批评中国人没有信仰，我想都见过吧。什么时候会出来一个人说这句话呢，回忆一下，大概就是某些或者个别中国人又干了什么天怒人怨，没有道德的事的时候。

也许天堂是对永恒生命的期盼，极乐世界是对死亡的恐惧，这都不可验证。如果抛开这两样，那么信仰之于人类社会最主要的意义也许就是提供一种道德判断。

在最广义的宇宙层面不存在道德这个词语，但是在人类社会中，它确确实实是存在的。

王阳明说只是非就尽了万事万物，除了人情事变则无事矣。这里的人情事变不是我们通常指的会来事，而是说人所有的情感与所有遭际的事情。

日常生活中，我们通常不会直接用道德去评判一个人，对自己则更少。比如，某天我没有认真工作，我绝不会对自己说，啊，你个道德败坏的人。

这里说的道德，指最广义的道德。它包含所有你所做的事情，小到你恐吓一只猫咪，大到你的人生理想。

我并没有说儒家这套东西是对的，批评它的人比比皆是，只是相对于上帝与佛，我还是比较喜欢它这个。

儒家的这个道德我觉得起于孟子的恻隐之心儒家的哲学思想以什么为核心，人皆有之。

见一个小孩子落井，你自然会升起一股怜悯之心。把这个怜悯之心扩充开去就是全部的道德。孟子曰：人皆有所不忍，达之于其所忍，仁也。

王阳明说：你那一点良知，是你自己的点滴骨血，全部的道德，学问，不过是从这里发展开去而已。

孔子的核心思想是仁南怀瑾老师上帝的存在与否重要吗？（上）南怀瑾老师上帝的存在与否重要吗？（上），而不是什么君君臣臣父父子子。

什么是仁呢，《论语》里对于仁最接近于定义的话是：克己复礼为仁。

克是克制，战胜的意思，克己就是说要战胜自己，就像老子说的胜人者有力，自胜者强。

复，朱熹解释为反。礼是孔子于礼崩乐坏时代的特殊需求吧儒家的哲学思想以什么为核心，宋明理学家解释做理字，即天理，即是最高道德标准。

那么克己复礼的意思大概就是，战胜自己的欲望，使自己的行为符合最高道德标准。

那么什么是最高道德标准呢，按朱熹说，即是天理儒家的哲学思想以什么为核心，我也弄不太明白，大概就是刨除了自己的过分的欲望的行为准则。

按《论语》的说法，夫子之道，一以贯之，忠恕而已矣。

朱熹的解释，尽己之谓忠，推己之谓恕。

就是说做好自己，使别人也做好自己。

具体实行起来就是那句道德黄金律：己所不欲，勿施于人。

还有一句积极的说法：己欲立而立人，己欲达而达人。

人活着，除了挣钱和花钱毕竟也还有别的事情。干嘛和不干嘛，都需要一种判断。

强者自己做出判断，弱者有时候就需要用到他人的判断。

我并没说我理解的是对的，我也没说儒家的这套东西是对的，只是我比较喜欢罢了。

按王阳明的说法，别人说的话呢，和你心的你就去做，不合你心的你就不去做，如是而已。儒家也只是诸多思想中的一种而已。

按我的想法，做与不做，不过是为了我们内心的宁静与平和。毕竟做为普通人嘛，开心才是最重要的，如果开心达不到，那么内心的平和就是最重要的。